O papel do professor como disseminador da nova pedagogia para a hegemonia
Keywords:
Professor, Hegemonia, Sociedade Civil, GramsciAbstract
O presente artigo objetiva trabalhar o papel angariado pelo professor na sociedade brasileira como intelectual de grande relevância no delineamento da nova pedagogia para a hegemonia, sobretudo no que diz respeito ao capitalismo neoliberal da Terceira Via, tendo em vista que o processo de ampliação da educação escolar representou um marco no desenvolvimento da política educacional brasileira dos anos de neoliberalismo. Essa ampliação ocorreu em consonância com o crescimento do número de professores, de modo que proporcionou ao debate educacional a incorporação de novas temáticas e interpretações. Esse fato colaborou para que o professor assumisse um papel primordial na disseminação dessa nova prática pedagógica. O recorte temporal deste artigo compreende o século XX, momento em que o projeto da hegemonia burguesa é gestado. No que concerne à decisão metodológica, optamos por realizar uma pesquisa qualitativa de cunho bibliográfico.
References
ANES, R. R. M. Ensino superior e reestruturação produtiva: os impactos no trabalho do professor. Revista Profissão Docente, v. 15, p. 66-79, 2015.
COUTINHO, C. N. Gramsci: um estudo sobre seu pensamento político. Rio de Janeiro: Campus, 1989.
______. Intervenções: o marxismo na batalha das ideias. São Paulo: Cortez, 2006.
FONTES, V. O Brasil e o capital-imperialismo: teoria e história. Rio de Janeiro: EPSJV, UFRJ, 2010.
GRAMSCI, A. Cadernos do Cárcere. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1999.
______. Cadernos do cárcere: o risorgimento – notas sobre a história da Itália. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. v. 5.
GRUPPI, L. O conceito de hegemonia em Gramsci. 2. ed. Rio de Janeiro: Graal, 1980.
LAMARE, F. F. Avanços e contradições nas políticas de formação de professores no Brasil contemporâneo: o caso do ProInfantil. Dissertação (Mestrado em Educação Profissional em Saúde) – Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2011.
LIMA, K. R. S. Organismos Internacionais: o capital em busca de novos campos de exploração. In: NEVES, L. M. W. (Org.). O empresariado da educação: novos contornos do ensino superior no Brasil dos anos 1990. São Paulo: Xamã, 2002. p. 41-63.
LIMA, T. C. S.; MIOTO, R. C. T. Procedimentos metodológicos na construção do conhecimento científico: a pesquisa bibliográfica. Revista Katálysis, Florianópolis, v. 10, n. esp., p. 37-45, 2007.
MARTINS, A. S. A direita para o social: a construção da sociabilidade no Brasil contemporâneo. Juiz de Fora: Ed. UFJF, 2009.
MARTINS, A. S.; NEVES, L. M. W. A nova pedagogia da hegemonia e a formação/ atuação de seus intelectuais orgânicos. In: NEVES, L. M. W. (Org.). A direita para o social e a esquerda para o capital: intelectuais da nova pedagogia da hegemonia no Brasil. São Paulo: Xamã, 2010. p. 23-38.
NAKAMURA, E. Z. C. O conceito marxiano de contradição na crítica à Filosofia do Direito de Hegel. Cadernos Cemarx, v. 7, p. 83-98, 2014.
NEVES, L. M. W. Educação e política no limiar do século XXI. Campinas: Autores Associados, 2000.
______. A nova pedagogia da hegemonia: estratégias da burguesia brasileira para educar o consenso na atualidade. São Paulo: Xamã, 2005.
______. A direita para o social e a esquerda para o capital: intelectuais da nova pedagogia da hegemonia no Brasil. São Paulo: Xamã, 2010.
______. O professor como intelectual estratégico na disseminação da nova pedagogia da hegemonia. In: REUNIÃO NACIONAL DA ANPED, 36., 2013, Goiânia. Anais... Goiânia: UFG, 2013. p. 1-15.
______. A nova pedagogia da hegemonia no Brasil. Perspectiva, v. 29, p. 229-242, 2011.
NEVES, L. M. W.; PRONKO, M. A. P.; SANTOS, M. A. C. Debates e síntese do Seminário Fundamentos da Educação Escolar no Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: EPSJV, 2007.
OLIVEIRA, D. M. A formação de professores a distância para a nova sociabilidade: análise do “Projeto Veredas” de Minas Gerais. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal Fluminense, Faculdade de Educação, 2008.
PIRES, M. F. C. Education and the Historical and Dialectical Materialism. Interface — Comunicação, Saúde, Educação, v. 1, n. 1, 1997.
RAMOS, M. N. A pedagogia das competências: autonomia ou adaptação? 2. ed. São Paulo: Cortez, 2002.
SHIROMA, E. O.; MORAES, M. C. M.; EVANGELISTA, O. Política educacional. Rio de Janeiro: DP&A, 2000.
SOARES, K. C. D. Trabalho docente e conhecimento. In: REUNIÃO ANUAL DA ANPED, 30., 2007, Caxambu/MG. Anais... Caxambu/MG, 2007.
SOBRINHO, J. D.; DIAS, R. B. Acreditação da educação superior e C&T: política e ideologia. Revista de Avaliação da Educação Superior, v. 11, n. 4, 2006.
SOUZA, J. S. Trabalho, educação e sindicalismo no Brasil: anos 90. São Paulo: Autores Associados, 2002.
WILLIAMS, R. Cultura e materialismo. São Paulo: Ed. Unesp, 2011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Revista Tecnia

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
-
Os (as) autores (as) mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, concedendo à revista o direito de primeira publicação. As obras são licenciadas sob a licença Creative Commons (CC-BY-4.0), que permite o compartilhamento do conteúdo, desde que haja o devido reconhecimento da autoria e da publicação original nesta revista.
-
É permitido aos (as) autores (as) firmar acordos adicionais, de forma independente, para distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho (por exemplo, em repositórios institucionais ou como capítulo de livro), desde que seja mencionada a autoria e a publicação original na Tecnia.
-
Os (as) autores (as) têm liberdade e são incentivados a disponibilizar e divulgar seus trabalhos em plataformas online (como repositórios institucionais ou páginas pessoais), visto que essa prática pode favorecer contribuições relevantes, além de ampliar a visibilidade e o impacto da publicação.