Sobre a Revista

Foco e Escopo

A Tecnia – Revista de Educação, Ciência e Tecnologia do IFG é uma publicação mantida pela Editora do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás (IFG), vinculada à Pró-Reitoria de Pós-Graduação (PROPPG-IFG). Destina-se a pesquisadores, professores da educação básica e superior, graduados e estudantes de pós-graduação, além de grupos de estudo e pesquisa com interesse em temas educacionais.

A revista é um veículo permanente para o diálogo científico e educacional, com orientação pluralista e multidisciplinar. Seu objetivo é reunir trabalhos de pesquisadores de diversas áreas do conhecimento, promovendo a interação entre educação, ciência, tecnologia, cultura e sociedade. Publica textos inéditos, incluindo artigos, ensaios teóricos, resenhas, entrevistas e resumos de dissertações e teses, resultantes de pesquisas acadêmico-científicas.

Os conteúdos são organizados em quatro editorias: 1) Educação e Ensino; 2) Ciências Humanas e Sociais, Letras e Artes; 3) Ciências Agrárias, Biológicas e da Saúde; e 4) Ciências Exatas, da Terra e Engenharias. A revista aceita submissões de textos em português, espanhol e inglês. Mais informações sobre o foco das editorias estão disponíveis clicando AQUI.

 

Missão

Promover o diálogo científico em educação, ciência e tecnologia por meio da publicação aberta, gratuita e contínua de trabalhos acadêmicos relevantes, que apresentem rigor, consistência e originalidade. Com abordagem pluralista e multidisciplinar, busca fomentar inter-relações entre educação, ciência, tecnologia, cultura e sociedade, consolidando-se como um espaço colaborativo para pesquisadores de diversas áreas do conhecimento.

 

Visão

Ser reconhecida nacional e internacionalmente pela qualidade de suas publicações e gestão. Busca publicar contribuições inovadoras, relevantes e que estimulem a diversidade de ideias e metodologias.

 

Valores

São valores da Tecnia a pluralidade e multidisciplinaridade, o acesso aberto, o rigor e qualidade acadêmica, o diálogo entre educação, ciência, tecnologia, cultura e sociedade.

 

São objetivos da Tecnia:

  1. Divulgar pesquisas de impacto em educação, ciência, tecnologia e áreas afins, promovendo a integração entre saberes.
  2. Publicar semestralmente trabalhos em formato eletrônico, garantindo regularidade, acessibilidade e gratuidade.
  3. Receber e publicar artigos, ensaios, resenhas, traduções e notas científicas nas editorias: Educação e Ensino; Ciências Humanas e Sociais, Letras e Artes; Ciências Agrárias, Biológicas e da Saúde; Ciências Exatas, da Terra e Engenharias.
  4. Ampliar a visibilidade e a citação das publicações, incentivando o compartilhamento em repositórios institucionais.
  5. Estimular inovação metodológica, diálogo crítico e diversidade linguística e editorial.
  6. Fomentar a produção científica e o desenvolvimento de novos estudos e pesquisas.
  7. Promover intercâmbio de ideias e conhecimento com instituições acadêmicas nacionais e internacionais.
  8. Valorizar os manuscritos publicados por meio de ampla divulgação, aumentando impacto, visibilidade e democratização da ciência.

Processo de Avaliação pelos Pares

Poderão submeter trabalhos mestrandos, mestres, doutorandos e doutores. A submissão está facultada a graduados sob a condição de que os trabalhos sejam produzidos em coautoria com mestrando(s), mestre(s), doutorando(s) e/ou doutor(es).

Após a submissão, os manuscritos passam por até três etapas de avaliação e quatro decisões editoriais. O processo ocorre conforme descrito a seguir.

 

Etapa 1 – Submissão

Responsáveis: autores/as

- Envio do manuscrito.

Documentos de apoio:

Condições para Submissão e Diretrizes para Autores (conheça as Diretrizes clicando AQUI)

Template de Formatação. (Baixe o template clicando AQUI)

 

Etapa 2 – Avaliação interna (desk review)

Responsável: Editoria Adjunta

- Avaliação quanto ao atendimento a todas as condições de submissão e diretrizes para autores.

- Verificação do índice de similaridade: plágio e autoplágio.

Possíveis decisões:

  •  Correções obrigatórias
  •  Encaminhar para avaliação editorial
  •  Rejeitar

 

Etapa 3 – Avaliação editorial

Responsáveis: Editoria de Seção

- Os/As editores/as avaliam a pertinência temática e metodológica.

Possíveis decisões:

  • Correções obrigatórias
  • Encaminhar para avaliação por pares
  • Rejeitar

 

Etapa 4 – Avaliação por pares (double-blind review)*

Responsáveis: Avaliadores externos 

- Dois ou mais avaliadores/as externos/as, atuando como pareceristas ad hoc com reconhecida competência na área de conhecimento, emitem pareceres que auxiliam os/as editores/as na análise da qualidade, credibilidade e relevância científica do manuscrito. O processo é conduzido sob garantia de sigilo e anonimato mútuo entre autores/as e pareceristas, seguindo o modelo de avaliação duplo-anônimo (double-blind review).

- Os/As avaliadores/as poderão indicar que sejam realizadas correções obrigatórias, aceitar ou rejeitar a submissão.

*Aplicável a Artigo, Ensaio Teórico e Resenha.

 

Etapa 5 – Decisão editorial pós-avaliações

Responsáveis: Editoria de Seção

- Os/Os editores/as decidem o encaminhamento do manuscrito com base nas avaliações recebidas.

Possíveis decisões:

  • Correções obrigatórias
  • Nova rodada de avaliações
  • Aceitar
  • Rejeitar

 

Etapa 6 – Correções pós-avaliação por pares

Responsáveis: autores/as

- Os(as) autores(as) devem revisar o manuscrito de acordo com os pareceres e comentários recebidos. A nova versão do manuscrito deverá ser redigida com as alterações em destaque na cor vermelha, explicitando como as alterações solicitadas foram atendidas ou, quando necessário, justificativa para os casos não atendidos.

Prazo de reenvio: até 15 dias.

 

Etapa 7 – Decisão editorial pós-correções

Responsáveis: Editoria de Seção

- Os/As editores/as reavalia o manuscrito.

Possíveis decisões:

  • Correções obrigatórias
  • Aceitar
  • Rejeitar

 

Etapa 8 – Editoração e Publicação

Responsável: Editoria Assistente

- Diagramação;

- Preparação dos arquivos finais;

- Atualização de metadados no sistema;

- Publicação do manuscrito.

 

Observações importantes:

  1. A rejeição em qualquer etapa é definitiva, sem possibilidade de recurso. Após rejeição, aplica-se embargo de 3 meses.
  2. A decisão final de aceitação é sempre do/a Editor/a-Chefe ou Editor/a Adjunto/a.
  3. Um manuscrito pode retornar para correções obrigatórias no máximo duas vezes. Se não atendidas, a submissão será rejeitada.
  4. Toda comunicação ocorre pelo sistema OJS. O/a autor/a responsável deve acompanhar as notificações. O descumprimento de prazos pode resultar em rejeição.
  5. A revista permite-se introduzir ajustes de formatação e de editoração para viabilizar o processo de publicação.
  6. Os(As) autores(as) são responsáveis pela integridade científica do trabalho, garantindo sua originalidade, bem como pelo compromisso de não o enviar a outro meio de publicação enquanto estiver em processo de avaliação.
  7. Os membros da Equipe Editorial são instados a reafirmar o compromisso com a transparência nos processos de publicação e fazer o controle devido a fim de evitar a endogenia. Coerente com esse princípio, o percentual máximo, por ano, de autores do IFG será de no máximo 20%. A Equipe Editorial reserva-se o direito de postergar a publicação de artigos de autores do IFG, visando manter o princípio da diversidade regional e institucional nas suas publicações.

 

Fluxograma do Processo de Avaliação

Avaliação duplo-anônimo

A fim de garantir a integridade da avaliação duplo-anônimo na submissão de arquivos a esta revista, aos(às) autores(as) compete verificar, ao carregar os documentos (Word ou PDF), se as medidas a seguir foram adotadas:

  1. Não inserir nome dos(as) autores(as) após o título do arquivo e não inserir nota de rodapé com a identificação de autoria. Esses dados, de acordo com o modelo de biografia fornecido pela Tecnia, devem ser inseridos no sistema como documento suplementar e também devem estar nos metadados da submissão.
  2. Caso haja autocitações, substituir o sobrenome pelo termo autor(a), seguido do ano. Ex.: (Autora, 2023), para citações indiretas, ou (Autora, 2023, p. 25-26), para citações diretas. Fazer o mesmo nas referências, sem identificar o trabalho. (Nas referências, a entrada deve ser grafada em maiúsculas, conforme NBR 623/2025).
  3. Apagar os dados de autoria nas propriedades do arquivo.
    1. No Word, clique em: Arquivo > informações > inspecionar documento > verificar se há problemas > remover tudo em [propriedades do documento e informações pessoais] > fechar > salvar.
    2. No Mac, acesse: Segurança > Remover informações pessoais das propriedades do arquivo ao salvar > Salvar.
    3. Nos arquivos em PDF, os nomes dos(as) autores(as) também devem ser removidos das Propriedades do Documento, encontradas na opção Arquivo no menu principal do Adobe Acrobat.

Observação: Avaliadores(as) devem observar o mesmo procedimento do item 3, quando postarem arquivos com anotações e comentários.

Ficha de Avaliação

FORMULÁRIO DE AVALIAÇÃO DE ARTIGOS

Título do artigo:

Critérios Formais (Peso 1)

                        Pontuação

Não se aplica

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Adequação dos títulos e subtítulos e distribuição lógica das partes do trabalho

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Correspondência entre citações e referências e adequação da formatação

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Fidelidade e adequação da transcrição de notas e citações

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Adequação e qualidade das ilustrações, mapas, tabelas, figuras etc.

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Pertinência das notas de rodapé

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Subtotal 1 (Critérios Formais):

  
 

Critérios Linguísticos (Peso 2)

Não se aplica

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Adequação do texto à linguagem acadêmico-científica

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Correção gramatical: ortografia, concordância, regência, pontuação

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Objetividade: concisão na exposição das ideias, precisão no uso de termos, sem excessos linguísticos

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Clareza: coesão e coerência, sem ambiguidades, redundâncias e repetições excessivas

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Fluidez: encadeamento das ideias e dos parágrafos

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Subtotal 2 (Critérios Linguísticos):

  
 

Critérios Específicos da Área (Peso 3)

Não se aplica

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Adequação do texto ao eixo temático

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Originalidade da problemática

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Contribuição para o desenvolvimento do conhecimento

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Relevância social e/ou acadêmica

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Atualidade das referências

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Subtotal 3 (Critérios Específicos da Área):

  
   

Critérios Metodológicos (Peso 4)

Não se aplica

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Pertinência das fontes e adequação do referencial teórico

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Clareza no tratamento dos dados primários, secundários e experimentais

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Coerência e compatibilidade conceitual utilização dos conceitos

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Rigor científico e metodológico articulação entre problema, objetivos e resultados alcançados

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Identidade autoral no desenvolvimento das ideias

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Subtotal 4 (Critérios Metodológicos):

      O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Periodicidade

A Tecnia - Revista de Educação, Ciência e Tecnologia do IFG publica seus números com periodicidade semestral, comprometendo-se também com a publicação de dossiês, com temáticas específicas, conforme duas modalidades:1) Dossiê proposto pela equipe editorial e 2) Dossiê proposto pela comunidade científica. 

As submissões para os números regulares e dossiês ocorrem em fluxo contínuo.

Política de Acesso Livre

ACESSO LIVRE INTEGRAL (free access): a Tecnia oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo integral, seguindo o princípio de disponibilização gratuita do conhecimento científico ao público, proporcionando mais democratização de acesso e de divulgação do conhecimento.

A Tecnia não solicita pagamento de taxas para submissão e nem para publicação.

Seja um ASSINANTE.  Cadastre-se e receba, gratuitamente, as informações sobre as últimas publicações.

Divulgue a revista Tecnia!

 

Licença Creative Common 4.0 International (CC BY)

A partir da Edição v.10 n.1 (2025), a Tecnia passou a adotar a licença Creative Commons (CC-BY-4.0). 

 

Os(as) autores(as) que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  • Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, concedendo à revista o direito de primeira publicação. As obras são licenciadas sob a licença Creative Commons (CC-BY-4.0), que permite o compartilhamento do conteúdo, desde que haja o devido reconhecimento da autoria e da publicação original nesta revista.
  • É permitido aos(às) autores(as) firmar acordos adicionais, de forma independente, para distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho (por exemplo, em repositórios institucionais ou como capítulo de livro), desde que seja mencionada a autoria e a publicação original na Tecnia.
  • Autores(as) têm liberdade e são incentivados(as) a publicar, distribuir e divulgar seu trabalho em plataformas on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após a finalização do processo editorial, já que isso pode aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado

Política de Ética e Integridade na Pesquisa

A Tecnia é comprometida com as boas práticas de ética e gestão editorial dos textos submetidos, com as quais estão envolvidos autores(as), editores(as) e avaliadores(as), bem como com a manutenção da qualidade científica, em conformidade com as normas do CNPq, COPE, DOAJ, OASPA e SciELO. Por essa razão, os textos submetidos devem observar as orientações estabelecidas por essas instituições, entidades,  associações ou organizações.

Detalhamentos disponíveis em:

  • Relatório da Comissão de Integridade de Pesquisa do CNPq <https://www.gov.br/cnpq/pt-br/composicao/comissao-de-integridade>.
  • Normas do Committee on Publication ethics (COPE) contidas no Code of Conduct and best practice guidelines <https://publicationethics.org/core-practices> (em Inglês).
  • Padrões Internacionais para Editores do SciELO <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-15742014000100011 .>.
  • Princípios de Transparência e Boas Práticas do Directory of Open Access Journals (Diretório de Revistas de Acesso Aberto-DOAJ) e da Associação de Publicação Acadêmica de Acesso Aberto (OASPA – Open Access Scholarly Publishing Association) <https://doaj.org/apply/transparency/>.

A submissão de artigo que traz resultados de pesquisa envolvendo seres humanos e realizadas no Brasil deve ser amparada por aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa (CEP), conforme Resolução CNS Nº 466, de 12 de dezembro de 2012 (Ética na Pesquisa com seres humanos); e a Resolução CNS Nº 510, de 7 de abril de 2016 (Ética na Pesquisa em Ciências Humanas e Sociais).  Textos de autores(as) estrangeiros(as) devem seguir as normas éticas do seu país de origem. Essas informações devem ser mencionadas no corpo do texto, na seção relativa à metodologia e, no âmbito do sistema de submissão, em nota para os Editores.

Em eventuais problemas éticos, a Tecnia se vale das práticas discriminadas em sua "Política de Plágio" e problemas de autoria ou de não originalidade, conforme a "Política de Retratação".

Em hipótese alguma será aceita a inclusão posterior de autores(as), nem a alteração de nomes após a publicação do texto.

Política de Plágio

A Tecnia adota softwares para a verificação de plágio e autoplágio a fim de garantir a integridade, originalidade e ineditismo de suas publicações.

No que diz respeito à verificação de plágio e autoplágio pelos softwares, todos os artigos que ultrapassarem 20% de plágio, incluindo a autocitação, serão analisados pela Equipe Editorial, que solicitará posicionamento dos(as) autores(as), caso necessário. A Equipe Editorial emitirá parecer final em relação à questão.

Quando for constatada, pelo(a) Editor(a) e/ou pelo(a) parecerista responsável pela avaliação, a existência de significativa duplicação ou redundância em um texto submetido, o(a) autor(a) será solicitado(a) a apresentar esclarecimentos. Caso se comprove que houve erro não intencional, o texto será recusado, acompanhado de uma explicação sobre a postura editorial da revista e as condutas esperadas em futuras submissões. Se não houver resposta por parte dos(as) autores(as), os(as) Editores(as) entrarão em contato com a instituição de origem, notificando os(as) superiores e/ou a pessoa responsável sobre a decisão editorial. Os(as) pareceristas envolvidos(as) também serão informados(as) da decisão tomada. Nos casos em que a similaridade for considerada de menor gravidade, os(as) autores(as) serão orientados(as) a referenciar adequadamente os trabalhos originais ou a remover os trechos semelhantes, para que o processo de avaliação possa ter continuidade.

Política de Retratação

Para a análise da má conduta são utilizados os diagramas de fluxo do Comitê de Ética na Publicação (COPE). Caso seja necessária a retratação, a Tecnia segue o Guia de Retratação Scielo. O texto permanece na base de dados na condição de retratado.

A retratação consistirá na apresentação do texto pelos responsáveis, com os devidos motivos e, em seguida, o texto original completo. O PDF do artigo deverá ter marcas em segundo plano com a expressão “Artigo retratado”. Esse processo deverá passar pela Equipe Editorial e a chancela de pelo menos três membros do Conselho Editorial da Editora IFG.

Política de Preservação

Preocupada com a preservação digital, as publicações da Tecnia são arquivadas no Repositório Institucional do IFG (ReDi IFG), bem como em backup local, com vistas à máxima preservação de dados.

Financiamento/Apoio

  • Editora IFG
  • IBICT
  • ABEC
  • FAPEG

Histórico

A Tecnia - Revista de Educação, Ciência e Tecnologia do IFG é uma das mais antigas revistas em circulação das instituições que hoje compõem a Rede Federal de Educação Ciência e Tecnologia. Teve sua primeira edição publicada em Outubro de 1993 e, desde então, cumpre um importante papel na história da Instituição, testemunhando as transformações sofridas na produção acadêmica, na sociedade e na própria Instituição ao passar, em 1999, de Escola Técnica Federal (ETF) a Centro Federal de Educação Tecnológica (Cefet) e, em 2008, a Instituto Federal de Goiás (IFG). Nesse percurso retratou os anseios e as expectativas da comunidade interna e externa quanto a essas transformações, muitas vezes promovendo discussões antes que elas se efetivassem.

Em seu surgimento, a Tecnia se propunha a ser um periódico de comunicação interna, com periodicidade anual e distribuição impressa, com foco nos projetos e informativos que estavam sendo desenvolvidos na então Escola Técnica Federal de Goiás (ETFG). A partir de 1996, com a alteração do Conselho Editorial, a Tecnia passa a ser publicada semestralmente, buscando dar vazão mais rapidamente às demandas apresentadas e adequar-se às novas normas para periódicos. Essa mudança editorial fez com que os números da revista fossem reiniciados. O mesmo ocorreu no ano 2000, devido à mudança de institucionalidade ocorrida no ano anterior, passando de Tecnia - Revista de Educação Tecnológica da ETFG para Tecnia - Revista de Educação Tecnológica do Cefet/Goiás. Além disso, a Tecnia passou, no período em que ela se manteve em circulação, por relevantes alterações, decorrentes, entre outras razões, das mudanças de gestão na Instituição, que acarretaram interrupções na produção da revista, o que explica a descontinuidade em sua numeração e a inexistência de edições em alguns anos.

Em 2016, a Tecnia passou por nova adequação, constituindo-se em uma publicação da Editora IFG, buscando inserir-se entre os periódicos científicos de alcance nacional e internacional, de periodicidade semestral, com caráter científico e multidisciplinar e em consonância com a ciência aberta. Também passou a adotar formatos de publicação exclusivamente em meio digital e políticas de boas práticas editoriais, visando ser um veículo permanente de diálogo científico e educacional, com orientação pluralista e multidisciplinar, com o objetivo de estimular e divulgar trabalhos de pesquisadores nas diversas áreas do conhecimento, fomentando as inter-relações entre educação, ciência, tecnologia, cultura e sociedade.