Epistemología cualitativa de González Rey:
una forma diferente de análisis de “datos”
Palavras-chave:
análisis de la información, investigación cualitativa, epistemología cualitativa.Resumo
El objetivo de este artículo es presentar y discutir el proceso de análisis de la información apoyada en la Epistemología Cualitativa de Fernando Luis González Rey, metodología pertinente para el estudio de la subjetividad. Tal perspectiva epistemológica y metodológica de creciente interés científico en América Latina tiene una aplicabilidad particular a los estudios en Psicología. Sus aspectos esenciales son los procesos de comunicación, el reconocimiento de lo singular como legítimo, el análisis de la información con base a un proceso constructivo-interpretativo y el carácter procesual de producción teórica. El proceso de análisis y construcción de la información desde esa perspectiva requiere la producción de sistemas abiertos de indicadores que permiten al investigador desarrollar hipótesis sobre el objeto de estudio que configuran y reconfiguran el modelo teórico en elaboración.
Referências
GONZÁLEZ REY, F.L. Epistemología cualitativa y subjetividad. 1. ed. São Paulo: EDUC, 1997.
______. La investigación cualitativa en Psicología: Rumbos y desafíos. São Paulo: EDUC, 1999.
______. La categoría de sentido subjetivo y su significación en la construcción del pensamiento psicológico.
Contra Pontos, v. 1, n. 2, p. 13–28, 2001.
______. Pesquisa Qualitativa em Psicologia: caminhos em Psicologia. Trad. SILVA, M.A.F. São Paulo:
Pioneira Thomson Learning, 2002.
______. O social na psicologia e a psicologia no social: a emergência do sujeito. Petrópolis: Vozes, 2004.
______. Sujeito e Subjetividade: uma aproximação histórico-cultural. São Paulo: Pioneira Thomson
Learning, 2005a.
______. O Valor Heurístico da Subjetividade na Investigação Psicológica. In: GONZÁLEZ REY, F.L. (ed.). Subjetividade, complexidade e pesquisa em psicologia. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2005b, p. 27–51.
______. Pesquisa qualitativa e subjetividade: os processos de construção da informação. Trad. SILVA, M.A.F. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2005c.
______. Social and individual subjectivity from an historical cultural standpoint. Critical Social Studies, v. 2, p. 3–14, 2007.
______. Historical relevance of Vygotsky’s work: Its significance for a new approach to the problem of subjectivity in psychology. Outlines,
v. 1, p. 59–73, 2009.
______. Las categorías de sentido, sentido personal y sentido subjetivo en una perspectiva histórico- cultural: un camino hacia una nueva definición de subjetividad. Universitas Psychologica, v. 9, p. 241–253, 2010.
______. A Re-examination of Defining Moments in Vygotsky’s Work and their Implications for his Continuing Legacy. Mind, Culture, and Activity, v. 18, p. 257–275, 2011a.
______. El pensamiento de Vygotsky: contradicciones, desdoblamientos y desarrollo. México: Trillas, 2011b.
______. Lenguaje, sentido y subjetividad: yendo más allá del lenguaje y el comportamiento. Estudios de Psicología, v. 32, n. 3, p. 345–357, 2011c.
MITJÁNS MARTINEZ, A. A Teoria da Subjetividade de González Rey: Uma expressão do Paradigma da Complexidade. In: GONZÁLEZ REY, F. (ed.), Subjetividade, complexidade e pesquisa em psicologia. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2005, p. 1–25.
MORIN, E. Introdução ao Pensamento Complexo. Lisboa: Instituto Piaget, 1991.
______. Os Sete Saberes necessários à Educação do Futuro. Trad. SILVA, C.E.F. da; SAWAYA, J. São Paulo: Cortez, 2007.
VYGOTSKY, L.S. A construção do pensamento e da linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2016 Revista Tecnia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.