VIÉS DE GÊNERO EM ALGORITMOS DE RECOMENDAÇÃO POLÍTICA
IMPACTOS NA EXPOSIÇÃO SELETIVA, FORMAÇÃO DE OPINIÃO E ENGAJAMENTO POLÍTICO FEMININO EM PLATAFORMAS DIGITAIS
DOI:
https://doi.org/10.59616/cehd.v1i8.1653Palavras-chave:
Viés de gênero, Algoritmos de recomendação, Exposição seletiva, Desigualdade, Política digitalResumo
A presente pesquisa investiga o viés de gênero em algoritmos de recomendação política e examina como esses algoritmos podem reproduzir ou amplificar desigualdades de gênero, influenciando a formação de opinião e engajamento político das pessoas. Com base em uma revisão da literatura existente, a pesquisa mostra que esses algoritmos podem levar a uma exposição seletiva a informações políticas com base no gênero, afetando percepções, atitudes e comportamentos políticos. Os resultados sugerem que os algoritmos perpetuam as disparidades de gênero no acesso a informações políticas, contribuindo para a sub-representação política feminina.
Referências
AVAAZ. Facebook's Algorithm: A Major Threat to Public Health and Democracy. Avaaz, 2020.
BOYD, D. It's complicated: The social lives of networked teens. Yale University Press, 2014.
BRENNEN, J. S. et al. Types, sources, and claims of COVID-19 misinformation. Reuters Institute, 2020.
BROOKS, D. J.; GEER, J. G. Beyond Negativity: The Effects of Incivility on the Electorate. American Journal of Political Science, v. 51, n. 1, p. 1-16, 2007. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1540-5907.2007.00233.x. Acesso em 07 de maio, 2025.
CASTELLS, Manuel. The rise of the network society. Wiley-Blackwell, 2010.
CRAWFORD, Katy. Atlas of AI. Yale University Press, 2021.
CERVI, E. U.; MASSUCHIN, M. G. O uso do WhatsApp nas eleições presidenciais de 2018 no Brasil. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 32, p. 165-196, 2020. Disponível em: https://periodicos.uniso.br/triade/article/view/3866 Acesso em 12 de maio, 2025.
DASSONNEVILLE, R.; McALLISTER, I. Gender, political knowledge, and descriptive representation: the impact of long-term socialization. American Journal of Political Science, v. 62, n. 2, p. 249-265, 2018. Disponível em https://onlinelibrary.wiley.com/toc/15405907/2018/62/2. Acesso em 12 de maio, 2025.
DELANDA, Manuel. The geology of morals: A neo-materialist interpretation. Virtual Futures, v. 1, p. 1-17, 1996. Disponível em http://future-nonstop.org/c/818d3d85eca43d66ff0ebd1dfedda6e3. Acesso em 15 de maio, 2025.
FILIMONOV, K.; RUSSMANN, U.; SVENSSON, J. Picturing the Party: Instagram and Party Campaigning in the 2014. Swedish Elections. Social Media + Society, v. 2, n. 3, 2016. Disponível em https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2056305116662179 Acesso em 22 de maio, 2025.
GILLESPIE, T. The relevance of algorithms. In: Media Technologies: Essays On Communication, Materiality, And Society. p. 167, 2014.
JENKINS, Henry. Convergence culture: Where old and new media collide. NYU Press, 2018.
KROOK, M. L.; RESTREPO SANÍN, J. Gender and Political Violence in Latin America. Política y Gobierno, v. 23, n. 1, p. 125-157, 2016. Disponível em https://www.scielo.org.mx/pdf/pyg/v23n1/1665-2037-pyg-23-01-00127-en.pdf Acesso em 29 de abril, 2025.
KULESZA, J. Data Protection in Latin America: A Reality Check. IAPP, 2021. Disponível em: https://iapp.org/news/a/data-protection-in-latin-america-a-reality-check/. Acesso em: 23 maio 2024.
LLANOS, B.; SAMPLE, K. Mujeres en el Parlamento: Más allá de los números. Lima: IDEA Internacional, 2008.
LONDOÑO, Ernesto. Bolsonaro denuncia fraude, apesar de não apresentar provas. The New York Times, 2022. Disponível em: https://www.nytimes.com/2022/10/26/world/americas/bolsonaro-denies-election-fraud.html. Acesso em 12 de maio, 2025.
MIGUEL, L. F.; BIROLI, F. Caleidoscópio Convexo: Mulheres, Política e Mídia. São Paulo: Editora Unesp, 2011.
MITCHELL, A. et al. Trends and Facts on News Media and Politics in the U.S. Pew Research Center, 2021.
NOBLE, S. U. Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. NYU Press, 2018.
O'NEIL, Cathy. Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. Nova York: Crown, 2016.
PASQUALE, F. The black box society: The secret algorithms that control money and information. Harvard University Press, 2015.
PINHEIRO-MACHADO, Rosana; SCALCO, Lucia Mury. “Gods of the Flesh”: Neo-Pentecostalism, Materialism, and Popular Christianity in the Brazilian Northeast. American Ethnologist, v. 45, n. 1, p. 80-94, 2018. Disponível em https://www.researchgate.net/publication/322015339_Religion_in_the_Flesh_Non-Reductive_Materialism_and_the_Ecological_Aesthetics_of_Religion_A_Connective_Concept Acesso em 12 de maio, 2025.
RIBEIRO, M. H. et al. Auditing radicalization pathways on YouTube. In: Proceedings Of The 2021 Acm Conference On Fairness, Accountability, And Transparency, 2021. p. 130-143.
RUTENBERG, J. Trump's Final Days and the 'Nightmare Scenario' for Democracy. The New York Times, 2021.
SANDVIG, C. Seeing the sort: The aesthetic and industrial defense of “the algorithm”. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 66, n. 7, p. 1381-1389, 2015. Disponível em https://dblp.org/db/journals/jasis/jasis66.html Acesso em 10 de março, 2025.
SENADO FEDERAL. Pesquisa Data Senado. Nov 2019. Redes Sociais, Notícias Falsas e Privacidade de Dados na Internet. Brasília: Senado Federal. Disponível em https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/603465/DataSenado_Redes%20Sociais_11-2019.pdf?sequence=2&isAllowed=y. Acesso em 17 de abril, 2025.
SOBIERAJ, S. Bots and networked political communication. In: The Oxford Handbook Of Digital Sociology. p. 193-209, 2018.
SOLÍS, Paola; LÓPEZ-RAMOS, Natalia. Bots y redes sociales en elecciones mexicanas: la nueva realidad. Iberoamérica Social: Revista-Red de Estudios Sociales, n. 13, p. 6-21, 2020. Disponível em https://iberoamericasocial.com/ Acesso em 11 de maio, 2025.
TUFEKCI, Z. Engineering the public: Big data, surveillance and computational politics. First Monday, v. 19, n. 7, 2014.
WELLMAN, B. The community question: The intimate networks of East Yorkers. American Journal of Sociology, v. 84, n. 5, p. 1201-1231, 1979. Disponível em https://www.dhi.ac.uk/san/waysofbeing/data/communities-murphy-wellman-1979a.pdf. Acesso em 12 de maio, 2025.
WOOLLEY, Samuel C.; HOWARD, Philip N. (Eds.). Computational Propaganda: Political Parties, Politicians, and Political Manipulation on Social Media. Oxford: Oxford University Press, 2019.
ZUBOFF, Shoshana. Big other: Surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. Journal of Information Technology, v. 30, n. 1, p. 75-89, 2015. Disponível em https://journals.sagepub.com/doi/10.1057/jit.2015.5 Acesso em 17 de março, 2025.
ZUBOFF, Shoshana. The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. Profile Books, 2019.
