Construção e evidências de validade de uma escala de conhecimento em segurança no trabalho
DOI:
10.56762/tecnia.v11i1.2217Palavras-chave:
Avaliação de riscos ocupacionais, Treinamento em segurança, Conformidade regulatória, Bem-estar do trabalhador.Resumo
O conhecimento em segurança do trabalho compreende normas e práticas voltadas à prevenção de riscos ocupacionais, sendo essencial para reduzir acidentes, promover saúde e fortalecer a cultura de segurança. Dito isto, este estudo teve como objetivo desenvolver e avaliar evidências iniciais de validade de uma medida de conhecimento em segurança no trabalho no contexto brasileiro. A construção do instrumento baseou-se na definição teórica do construto, em escalas internacionais e nas normas brasileiras de SST. Foram conduzidas análises de validade de conteúdo (juízes) e validade semântica (público-alvo). A escala foi aplicada a trabalhadores do setor de transportes (n = 174) e da agroindústria (n = 347). Os resultados apoiam uma estrutura unifatorial com 10 itens, índices de ajuste adequados (χ² [35] = 63,210; p = 0,052; CFI = 0,91; TLI = 0,90; SRMR = 0,04; RMSEA = 0,05 [IC95% = 0,04–0,06]) e consistência interna satisfatória (α = 0,86; λ2 = 0,89).
Downloads
Referências
AGUSDIN, A. M.; SURYATNI, M.; NURMAYANTI, S. The Effect of Knowledge, Perception, Attitude, and Culture on Occupational Safety and Health Behavior. International Journal of Innovative Science, Engineering & Technology, [Jaipur, Índia], v. 9, n. 1, p. 155–166, 2022. Disponível em: https://ijiset.com/vol9/v9s1/IJISET_V9_I1_18.pdf. Acesso em: 21 dez. 2024.
ALVES, M. M. P. et al. Avaliação do conhecimento das normas de segurança no trabalho por trabalhadores em tubulões pressurizados. Revista Brasileira de Medicina do Trabalho, Belo Horizonte, v. 11, n. 1, p. 19–26, 2013. Disponível em: https://www.rbmt.org.br/about-the-authors/42/pt-BR. Acesso em: 21 dez. 2024.
AYOUZ, H.; ALZUBI, A.; IYIOLA, K. Using benevolent leadership to improve safety behaviour in the construction industry: a moderated mediation model of safety knowledge and safety training and education. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, Londrina, p. 1–14, 4 nov. 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1080/10803548.2024.2421293. Acesso em: 21 dez. 2025.
BAGHERI, A. et al. Farmers’ knowledge, attitudes, and perceptions of pesticide use in apple farms of northern Iran: impact on safety behavior. Environmental Science and Pollution Research, Berlin, v. 26, n. 9, p. 9343–9351, mar. 2019. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11356-019-04330-y. Acesso em: 21 dez. 2024.
BARROS-DELBEN, P.; CRUZ, R. M. Modelo de Comportamento Seguro para Gestão de Riscos em Contextos de Isolamento, Confinamento e Extremos. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, Florianópolis, v. 23, n. 1, 2023. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-66572023000100003. Acesso em: 21 dez. 2024.
BENTLER, P. M. Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, Washington, DC, v. 107, n. 2, p. 238–246, 1990. Disponível em: https://psycnet.apa.org/record/1990-18400-001. Acesso em: 21 dez. 2024.
BESELER, C. L.; STALLONES, L. Safety knowledge, safety behaviors, depression, and injuries in Colorado farm residents. American Journal of Industrial Medicine, Hoboken, NJ, v. 53, n. 1, p. 47–54, jan. 2010. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ajim.20731. Acesso em: 21 dez. 2024.
BEUS, J. M.; MCCORD, M. A.; ZOHAR, D. Workplace safety: A review and research synthesis. Organizational Psychology Review, Thousand Oaks, CA, v. 6, n. 4, p. 352–381, nov. 2016. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2041386615626243. Acesso em: 21 dez. 2024.
BROWN, T. A. Confirmatory factor analysis for applied research. New York London: The Guilford Press, 2015.
BUNNER, J.; PREM, R.; KORUNKA, C. How Work Intensification Relates to Organization-Level Safety Performance: The Mediating Roles of Safety Climate, Safety Motivation, and Safety Knowledge. Frontiers in Psychology, Lausanne, v. 9, p. 2575, 17 dez. 2018. Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2018.02575/full. Acesso em: 21 dez. 2024.
BURKE, M. J.; SOCKBESON, C. E. S. Safety Training. In: Clarke, S; Probst, T. M.; Guldenmund, F.; Passmore, J (org.). The Wiley Blackwell Handbook of the Psychology of Occupational Safety and Workplace Health. Chichester: John Wiley & Sons, 2015. p. 327–356.
CASSEPP-BORGES, V.; BALBINOTTI, M. A. A.; TEODORO, M. L. M. Tradução de validação de conteúdo: uma proposta para adaptação de instrumentos. Em: PASQUALI, L. (ed.). Instrumentação Psicológica: fundamentos e prática. Porto Alegre, RS: ArtMed, 2010. p. 506–520.
CHAN, W. T.-K.; LI, W.-C. Development of effective human factors interventions for aviation safety management. Frontiers in Public Health, Lausanne, v. 11, p. 1144921, 5 maio 2023. Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2023.1144921/full. Acesso em: 21 dez. 2024.
CHITTARO, L. et al. Safety knowledge transfer through mobile virtual reality: A study of aviation life preserver donning. Safety Science, Amsterdã, v. 102, p. 159–168, fev. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2017.10.012. Acesso em: 21 dez. 2024.
DERDOWSKI, L. A.; MATHISEN, G. E. Psychosocial factors and safety in high-risk industries: A systematic literature review. Safety Science, Amsterdã, v. 157, p. 105948, jan. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2022.105948. Acesso em: 21 dez. 2025.
DRAGANO, N. et al. Who knows the risk? A multilevel study of systematic variations in work-related safety knowledge in the European workforce. Occupational and Environmental Medicine, Londres, v. 72, n. 8, p. 553–559, ago. 2015. Disponível em: https://oem.bmj.com/content/72/8/553. Acesso em: 21 dez. 2024.
ELKIND, P. D. Correspondence between knowledge, attitudes, and behavior in farm health and safety practices. Journal of Safety Research, Amsterdã, v. 24, n. 3, p. 171–179, set. 1993. Disponível em: https://doi.org/10.1016/0022-4375(93)90026-6. Acesso em: 21 dez. 2024.
FERRANDO, P.; LORENZO-SEVA, U. Program FACTOR at 10: Origins, development and future directions. Psicothema, Oviedo, v. 2, n. 29, p. 236–240, 1 maio 2017. Disponível em: https://www.psicothema.com/pi?pii=4393. Acesso em: 21 dez. 2024.
FRUHEN, L. S. et al. Safety Knowledge Measure. [Washington, DC]: APA PsycTests, 9 fev. 2015. Disponível em: https://doi.apa.org/doi/10.1037/t36408-000. Acesso em: 31 jan. 2025
GHANI, H. N.; RIDHO, F. M. Identifying and Analyzing Factors Influencing Occupational Accidents in the Construction Sector: A Review of 10-year Research. Pasak: Jurnal Teknik Sipil Dan Bangunan, [s. l.], v. 1, n. 2, p. 34–48, 2024. Disponível em: https://journals.itba.ac.id/index.php/pasak/article/view/178. Acesso em: 21 dez. 2024.
GRIFFIN, M. A.; NEAL, A. Perceptions of safety at work: A framework for linking safety climate to safety performance, knowledge, and motivation. Journal of Occupational Health Psychology, Washington, DC, v. 5, n. 3, p. 347–358, 2000. Disponível em: https://psycnet.apa.org/record/2000-02598-005. Acesso em: 21 dez. 2024.
HEJDUK, I. et al. Safety knowledge and safe practices at work: A study of Polish industrial enterprises. Work, Amsterdã, v. 65, n. 2, p. 349–359, 20 fev. 2020. Disponível em: https://content.iospress.com/articles/work/wor203091. Acesso em: 21 dez. 2024.
HERNANDEZ-NIETO, R. Contribuciones Al Analisis Estadistico de Datos: Sensibilidad (Estabilidad y Consistencia) de Varios Coeficientes de Variabilidad Relativa y el Coeficiente de Variacion Proporcional (Cvp), el Coeficiente de Validez de Contenido (Cvc) y el Coeficiente Kappa. Merida: IESINFO, 2001.
INTERNATIONAL TEST COMMISSION. International Test Commission guidelines for translating and adapting tests. Marlowes: ITC, 2010.
ISHDORJ, S.; AHN, C. R.; PARK, M. Major Factors Influencing Safety Knowledge–Sharing Behaviors of Construction Field Workers: Worker-to-Worker Level Safety Communication. Journal of Construction Engineering and Management, Reston, VA, v. 150, n. 4, p. 04024021, abr. 2024. Disponível em: https://s-space.snu.ac.kr/handle/10371/202375. Acesso em: 21 dez. 2024.
JÖRESKOG, K. G.; SÖRBOM, D. LISREL 6: analysis of linear structural relationships by maximum likelihood, instrumental variables and least squares methods; user’s guide. 4. ed. Mooresville, Ind: Scientific Software, Inc, 1986.
KLINE, R. B. Principles and practice of structural equation modeling. New York: Guilford Press, 2016.
MANEECHAEYE, P. Investigating aviation safety factors and proposed conceptual model for safety behaviors among Thai flight crews: A qualitative approach. Kasetsart Journal of Social Sciences, [s. l.], v. 45, n. 2, 2024. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/380070192_Investigating_aviation_safety_factors_and_proposed_conceptual_model_for_safety_behaviors_among_Thai_flight_crews_A_qualitative_approach. Acesso em: 21 dez. 2024.
MINISTÉRIO DO TRABALHO E PREVIDÊNCIA. Norma Regulamentadora 4: Serviços Especializados em Engenharia de Segurança e em Medicina do Trabalho – NR-4. Brasília, DF: Ministério do Trabalho e Previdência, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/acesso-a-informacao/participacao-social/conselhos-e-orgaos-colegiados/comissao-tripartite-partitaria-permanente/normas-regulamentadora/normas-regulamentadoras-vigentes/nr-04-atualizada-2023.pdf. Acesso em: 21 dez. 2024.
NEAL, A.; GRIFFIN, M. A.; HART, P. M. The impact of organizational climate on safety climate and individual behavior. Safety Science, Amsterdã, v. 34, n. 1–3, p. 99–109, fev. 2000. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0925-7535(00)00008-4. Acesso em: 21 dez. 2025.
PASQUALI, L. Testes referentes a construto: teoria e modelo de construção. Em: PASQUALI, L. (Ed.). Instrumentação Psicológica: fundamentos e prática. Porto Alegre, RS: ArtMed, 2010. p. 165–198.
ROSSEEL, Y. lavaan: An R Package for Structural Equation Modeling. Journal of Statistical Software, Los Angeles, v. 48, n. 2, 2012. Disponível em: https://www.jstatsoft.org/v48/i02/. Acesso em: 21 dez. 2025.
SCHEEPERS, C. Exploring the Influence of Safety Knowledge on Employee Safety Behaviour within the Manufacturing Industry. Dissertação (Mestrado em Psicologia Industrial) – Stellenbosch, Africa do Sul: Stellenbosch University, 2024.
SIDIQ, M. F.; ROHMAN, M. A. A review on safety knowledge and skills for reducing human error and accidents in construction. E3S Web of Conferences, Les Ulis,v. 429, p. 01006, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202342901006. Acesso em: 21 dez. 2024.
SMITH‐CROWE, K.; BURKE, M. J.; LANDIS, R. S. Organizational climate as a moderator of safety knowledge–safety performance relationships. Journal of Organizational Behavior, Hoboken, NJ, v. 24, n. 7, p. 861–876, nov. 2003. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/job.224. Acesso em: 21 dez. 2024.
TANAKA, J. S. “How Big Is Big Enough?”: Sample Size and Goodness of Fit in Structural Equation Models with Latent Variables. Child Development, Hoboken, NJ, v. 58, n. 1, p. 134–146, 1987. Disponível em: https://doi.org/10.2307/1130299. Acesso em: 21 dez. 2024.
TIMMERMAN, M. E.; LORENZO-SEVA, U. Dimensionality assessment of ordered polytomous items with parallel analysis. Psychological Methods, Washington, DC, v. 16, n. 2, p. 209–220, jun. 2011. Disponível em: https://psycnet.apa.org/record/2011-10271-001. Acesso em: 21 dez. 2024.
TUCKER, L. R.; LEWIS, C. A reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis. Psychometrika, New York, v. 38, n. 1, p. 1–10, mar. 1973. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/BF02291170. Acesso em: 21 dez. 2024.
VINODKUMAR, M. N.; BHASI, M. Safety management practices and safety behaviour: Assessing the mediating role of safety knowledge and motivation. Accident Analysis & Prevention, Amsterdã, v. 42, n. 6, p. 2082–2093, nov. 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.aap.2010.06.021. Acesso em: 21 dez. 2024.
WEST, S. G.; TAYLOR, A. B.; WU, W. Model fit and model selection in structural Equation Modeling. Em: HOYLE, R. H. (ed.). Handbook of Structural Equation Modelin. New York (N.Y.): Guilford Press, 2012. p. 209–231.
WESTABY, J. D.; LEE, B. C. Antecedents of injury among youth in agricultural settings: A longitudinal examination of safety consciousness, dangerous risk taking, and safety knowledge. Journal of Safety Research, Amsterdã, v. 34, n. 3, p. 227–240, ago. 2003. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0022-4375(03)00030-9. Acesso em: 21 dez. 2024.
Downloads
Publicado
Métricas
Visualizações do artigo: 4 PDF downloads: 1
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2025 Carlos Manoel Lopes Rodrigues, Cristiane Faiad
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores e autoras que publicam na Tecnia concordam com os seguintes termos:
1) Autores e autoras mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores e autoras têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores e autoras têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após a finalização do processo editorial, já que isso pode aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
