MUJER Y CARICATURA POLÍTICA

Authors

DOI:

https://doi.org/10.59616/cehd.v1i04.1297

Keywords:

Mujer, Caricatura Política, Discurso, Argumentación, Semiótica

Abstract

En la caricatura política en México, la representación de mujeres y su cuerpo es un
elemento retórico marcado que ancla de inmediato los mensajes, principalmente el macro acto
discursivo (GUZMÁN, 2020) en el mensaje principal. Es común que el cuerpo de la mujer
sea alguna de las formas de representar eventos negativos o desafortunados como la pobreza y
sus distintas alegorías, también es a través de él que se muestra la carencia, se imprimen
marcas del origen, la clase social, de condición intelectual, la injusticia, pero también la
corrupción, además de los asuntos de familia, temas económicos, de salud educación, etcétera.
En este trabajo se presenta una metodología para el análisis desde las macrooperaciones
semiótico discursivas tomando como ejemplo un corpus de caricatura política conformado por
objetos discursivos variados y la invariante es la aparición de una o más mujeres. El humor es
recurrente en el lenguaje de la cultura y la caricatura política lo exacerba como mecanismo
crítico que desenmascara los distintos aspectos de la vida, sin embargo no es el centro en la
caricatura política (el humor), es a través del lenguaje gráfico que la argumentación lúdica se
desarrolla para mostrar en sus distintas estructuras, cómo se organizan los textos en su
dimensión enunciativa, semiótica, retórica y argumentativa, de manera que en este artículo
damos cuenta de la función social que cumple la caricatura política como validadora de la
cultura, desde la lúdica del lenguaje a través de la gráfica y de la mímica. Este trabajo es la
continuidad de las investigaciones realizadas en los últimos años referentes al análisis
semiótico discursivo-argumentativo en la publicidad visual y la caricatura política (y la
argumentación lúdica Guzmán (2007 y 2024), propuesta teórico metodológica de mi autoría)
para lo cual retomo los modelos teóricos de Haidar, Reygadas y Gilbert, quienes soportan sus
propuestas en distintos teóricos del discurso y de la enunciación, la semiótica y la
argumentación.

Author Biography

Josefina Guzmán Díaz

Profesora Investigadora de Tiempo Completo. Academia de Lengua y Cultura. Posdoctorado en Estudios Sociales, Universidad Autónoma Metropolitana. Dra. en Ciencias Políticas y Sociales (Universidad Nacional Autónoma de México). Cursos del Diplomado en Estudios a Profundidad en
Ciencias del Lenguaje (Université Lumière). Maestra en Lingüística (Escuela Nacional de Antropología e
Historia-ENAH). Licenciada en Lingüística (ENAH). Licenciada en Normal Superior (Instituto Pedagógico
Anglo Español)

References

ACEVEDO, E. La caricatura política en México en el siglo XIX. Círculo de Arte (CONACULTA-México), 2000.

AUSTIN, J. Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona: Paidós Estudio, 1988.

BAJTIN, Mijail. La cultura popular en la Edad Media y en el, 2005.

GEERTZ, C. La interpretación de las culturas, gedisa. Barcelona España, 1973, p.87-152.

ZAVALA. A. Mitología y modernización . El Colegio de Michoacán, 1988, p. 103-1189.

DONDIS, A. La sintaxis de la imagen: introducción al alfabeto visual. Barcelona: Gustavo Gili, 2003.

FONTANILLE, J. Observador, identificación y espacio enunciado en Nuit Blue. En Era, (I) 1-2, 1991.

GEERTZ, Clifford, (1992). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.

GILBERT, M. “Multi-Modal Argumentation”, en Philosophy of the Social Sciences, Thousand Oaks, Londres, Sage Periodical Press, New Delhi, vol. 24, 2, Junio, 1994.

Goffman, E. La mise en scène de la vie quotidienne. Minuit : Paris, 1973.

Grize, J. Argumentation, schématisation et logique naturelle, en Revue Européene des sciences sociales 32, XII, 1974.

GUZMÁN, J. Lítote-hipérbole como argumentos lúdicos en la caricatura política con el tema de la migración (México-EUA) em Rétor Asociación Argentina de Retórica. Volumen 12, número 1, 2022

Haidar, J. El campo de la semiótica visual. En Gimate-Welsh y López Rodríguez (coords.), p. 184-212, Semiótica. México: UAM-Azcapotzalco, 1996.

Kerbrat Orecchioni, C. L'énonciation de la subjectivité dans le langage. París: Armand Colin, 1980.

Lotman, J. J. Semiótica de la cultura. Madrid: Cátedra, 1976.

Morin, E. Introducción al pensamiento complejo (6ª reimp). Barcelona: Gedisa, 2003.

ONG, W. Oralidad y escritura –tecnologías de la palabra- FCE, México, 1987.

PEIRCE, Charles S. The Collected Papers of Charles Sanders Peirce, 8 vols. C. Weiss y A. Burks (eds). Cambridge: Belknapp Press, 1966.

REBOUL, O. Lenguaje e ideología. México: Fondo de Cultura Económica, 1990.

REYGADAS, P. Argumentación y discurso. México: COLSAN, 2009.

THÜRLEMANN, Felix. Paul Klee, Analyse sémiotique de trois peintures. Lausanne : L’Age d’homme, 1982.

Turner, Víctor (1980). La selva de los símbolos. México: Siglo XXI.

VOLOSHINOV, Valentín N. El signo ideológico y la filosofía del lenguaje. Buenos Aires: Nueva Visión, 1976.

WALLERSTEIN, Immanuel Análisis de sistemas-mundo. Una introducción. México: Siglo XXI, 2006.

Published

2024-05-01

How to Cite

Díaz, J. G. (2024). MUJER Y CARICATURA POLÍTICA. Convergências: Estudos Em Humanidades Digitais, 1(04), 351–368. https://doi.org/10.59616/cehd.v1i04.1297

Issue

Section

ANAIS ESPECIAIS - La Universidad Intercultural Indígena de Michoacán. Pasado y Perspectivas de un Modelo Pedagógico.